最简单的迷宫画
如果一个人死了，能不能在另一个世界见到古人，一些未解之谜就解开了？
如果一个人死了，能不能在另一个世界见到古人，一些未解之谜就解开了？
人死了就是死了，能见到什么，活着的人是不知道的，因为活着的人都没有真正的死过。记得我祖父活着的时候常说：人死如灯灭，草死一堆灰。
我不是一个唯心主义者，也不是一个唯物主义者，宇宙之中所有的事物都是自然存在的。人类只有不断的探索才能逐步的认识和掌握一些自然规律。我们所赖以生存的茫茫宇宙，它的容量实在是太大了，就目前人的认知能力而言，把所有宇宙之中的事物都搞清楚是不可能的。宇宙之中的有些自然现象人类是永远搞不清楚的。当下的出版物中，有很多是描写人类未解之谜的，所有的“谜”其实就是宇宙之中存在的自然现象，解不开――只是人类的认识能力是非常有限的。
自人类诞生以来，对宇宙的探索就没有停止过，只是角度的不同，所产生的效果也不一样。就像是摄影师排照一样，所选角度不同，产生的效果就不一样。探索宇宙的角度是很多的，比如两个最明显的角度――宗教和科学，就是两个不同的角度，它们所产生的效果是不一样的。宗教，让人们认识了很多宇宙之中所存在的自然现象；科学，也让人们认识了很多的宇宙之中存在的自然现象。只是角度不同，所认识的事物也不同。有人就问：哪个角度更好呢，对人类生存有更大的帮助呢。这个问题很早就有争议，各说各理。大家都知道，现在是科学占了主导地位，也确实给人们的现实生活带来了很多方便，科学技术的出现，的确在很大程度上提高了生产力的发展，给人类的生活带来了眼前实际好处。前些年我们都见过，各地农村都有的现象，毁林毁掉农田，大建炼铁厂、炼钢厂、化工厂、为的就是实现眼前的利益，到现在才有些明白了，这样做的最终结果就是得不偿失。科学技术的出现，和这一现象是一样的，只是眼前的好处，它发展的结果就不是得不偿失了，而是整个人类从宇宙之中消失的结果。所以，科学探索宇宙的角度不可取――至少是对人类来说！
从另一个角度来想，可能对人类的生存会有更大好处，宇宙之中的未解之谜很可能都能解开，科学是永远也解不开宇宙之中所存在的有些自然现象的！所以，用纯粹的唯心主义认识宇宙是错误的；用纯粹的唯物主义认识宇宙也是错误的。只有两者结合才能正确的认识宇宙之中存在的所有自然现象。人死了就是死了。
directx9.0怎样绘制一个迷宫，要求控制小球从迷宫走出去？
入门简单，但不能一口吃个大胖子。DirectX 11中管线相比DirectX 9增多了很多，我觉得学习的关键在于不用在意太多细节，先弄懂可以弄懂的。hlsl、矩阵运算的细节、渲染管线什么的，通通先放到脑后，先知道怎么画一个三角形，然后知道怎么画一堆三角形，再然后把三角形涂上颜色，做一些有意思的东西，这样就入门了。