最新微单相机推荐索尼a7m3 索尼a7m328-70镜头怎么样?

[更新]
·
·
分类:数码电脑
2156 阅读

最新微单相机推荐索尼a7m3

索尼a7m328-70镜头怎么样?

索尼a7m328-70镜头怎么样?

该镜头素质一般。
A7M3套机所配28-70镜头属于狗头,效果很一般。

索尼a7m3最必须的三个镜头?

索尼a7m3最应该配备的三个镜头分别为:35mmF1.4,24-70mmF2.8,16-35mmF2.8。索尼a7m3是全画幅微单相机,配35mmF1.4适合拍摄人文人像,24-70mmF2.8通用性较好,既适合拍风光,也可以拍人像,是很多专业用户必备,16-35mmF2.8非常适合拍摄风光,也可以兼顾人像。其实什么相机必须配什么镜头是个伪命题,配备什么镜头取决于你自己想拍什么题材。

a7m3和佳能哪款一样?

佳能EOS R vs 索尼A7M3
如今全画幅微单井喷式爆发,第一批上市产品中,尼康选择了点对点对标索尼A7RM3,而佳能EOS R在价格上对应索尼A7M3,功能上则是错位竞争。如今EOS R的RAW文件已经可以全面解码,我们就来看一下上市价格同为15000元价位的两台全画幅微单,佳能EOS R和索尼A7M3在画质与核心性能上有哪些差异。
说到全画幅微单首先先来说下索尼,索尼在2013年10月份发布A7和A7R,在不到五年时间内连续更新了三代机身,在全画幅微单的机身完善上起到了重要的作用。如果从功能性来看,佳能EOS R采用了3030万像素,相机底子很像是佳能5D4,因此从定位上与A7M3并不一致。索尼是低像素、高速度、中庸路线,佳能EOS R是均衡画质、偏重拍摄体验的机身定位。但是目前国内首批EOS R上市价格,带转接环价格为15999元,与索尼A7M3的上市价格基本接近。因此从价格上,两台相机又是价格对位竞争。
佳能EOS R和索尼A7M3定价相似,对于消费者而言是针锋相对的两台相机
对于一般消费者,第一个直观感受是3030万像素vs 2400万像素。同为全画幅微单,像素即决定相机定位。佳能EOS R的像素是3030万,从现在的定义来看算是高像素机型的保底线,能够满足大尺寸照片的输出需求。索尼A7M3则是传统的2400万像素,相比之下牺牲了照片的大尺寸输出能力。这篇文章我们一开始就少说点别的,先来看一下两台相机画质对比。
佳能EOS R和索尼A7M3高感对比
佳能EOS R和索尼A7M3高感对比(RAW)
两台相机的实际像素相差600万,理论上索尼高感应该更好。但是从实际表现来看,不管是JPG直出的表现,还是RAW文件的细节保留能力。两台相机基本处于同一水平。也就是说,索尼A7M3并没有通过牺牲像素来获得更好的画质,反倒是EOS R在高像素下还能保持优秀的画质输出,值得点赞。
高感性能是一个非常模糊化的概念,不论是一些测试实验室用数据化测量结果,还是我们直接用图片对比,最核心的是视觉的观看体验。从直观感受而言,佳能EOS R和索尼A7M3在拍摄时表现出的画质细节差异并不大,不论是细节保存能力,还是图片的纯净度,在现阶段的全画幅相机中都是属于第一梯队。不过佳能能用3030万像素实现接近于2400万像素的控噪,传感器的硬实力和处理器的运算能力确实不容小觑。
相机都不是全能的,众所周知索尼的特长是宽容度,但是在使用中EOS R的宽容度同样留下了深刻的印象。对于宽容度而言,是一直摄影圈争议比较大的话题,高宽容度在风光拍摄时毫无疑问更具优势,但是什么样的宽容度在风光拍摄时才算好,这个并不是一个明确的概念。首先我们先来看一下佳能EOS R和索尼A7M3的宽容度客观对比。
佳能EOS R和索尼A7M3宽容度对比
图片可以看出来,佳能EOS R和索尼A7M3在-1到-3EV的曝光补偿状态下,没有任何差别。-3EV基本是日常使用的下限,-4EV以及-5EV在普通的拍摄中基本是遇不到的,所以参考意义不大。因此我们可以得出结论,在索尼A7M3一向有优势的宽容度方面,佳能EOS R并不存在短板。
索尼A7M3极限拍摄条件下宽容度测试
就算我们提升感光度(理论上感光度越高,宽容度越差),到ISO 1600下调整三档,实际上两台相机的宽容度水平也极为接近,细节保留以及色彩准确性都做的不错。
在实际拍摄时,日落环境下两台相机调整宽容度,实际上我们都能够通过RAW文件得到合适的照片。对于实拍环境中,调整后的图片而言,佳能EOS R的暗部细节和索尼A7M3的暗部细节,基本相同。
实拍环境下,日落时分我们降低三档曝光拍摄,已经接近正常拍摄的常用极限
调整后我们可以看到,索尼和佳能实际上宽容度并没有太大差异
实际上我们使用EOS R拍摄了很多照片,其中包含很多大光比环境,从照片而言,佳能EOS R的宽容度是这一次笔者对EOS R最满意的地方之一,足够应对大部分风光拍摄。
佳能EOS R单张大光比拍摄
对于风光拍摄而言,佳能EOS R在像素上比索尼A7M3要高出600万像素,实际上我们可以看到两台相机的细节表现力差异还是比较巨大。佳能EOS R套机所采用的24-105mm是目前笔者使用的f/4套机镜头中画质最好的一颗,实际上在细节表现力上,佳能EOS R与24-105mm套机头的组合,是非常令人满意的。
100%放大截图对比
佳能EOS R对于风光拍摄而言,多出600万像素,配合高素质的镜头,可以获得更高上限的拍摄效果。索尼2400万像素虽然足够使用,但毕竟在如今高品质镜头层出不穷的时代,较低的像素一定程度上制约了拍摄的上限,并且A7M3也并没有通过较低的像素换来更扎实的高感表现。所以佳能EOS R是一台可进可退的相机,既有不错的高感画质,又有不错的宽容度表现,以摄影拍摄的角度而言,这台相机更符合大众消费者的需求。
索尼A7M3被人们称赞的原因之一,是因为这台相机有着近似于A9的693点对焦系统,以及10fps的追焦连拍性能。相比之下佳能EOS R更注重使用者的拍摄体验。笔者在之前的文章中说过,EOS R的全像素双核对焦出现后,有关相机对焦点数量的竞争变得毫无意义,5655个对焦点随叫随到,88%的对焦覆盖面积也让拍摄变得更加轻松
佳能EOS R连拍测试
索尼A7M3连拍测试
连拍速度只是一个侧面,在对焦的精准度上,佳能EOS R和索尼A7M3都是相对较好的。 从我们实际拍摄而言,两台相机在追焦时都能保持95%以上的对焦成功率。相比而言,两台相机在硬件上的差异不大,比较大的区别在于使用感受上。
佳能EOS R追焦截图,准确率90%以上
索尼A7M3追焦截图,准确率同样90%以上
重要的事情说三遍,抓拍最重要的是效率!效率!效率!首先佳能EOS R具备全功能触控屏,而索尼A7M3则不具备。因此在实际拍摄时,虽然索尼可以通过触控屏选择对焦点,但是更多调整依然要依靠按键进行。佳能可以依靠触控屏任意去选择对焦点位置,而且更多操控都以依靠触控屏幕完成。
佳能EOS R操控可以更多依靠屏幕
索尼触控并不好用,更多依靠背部的对焦方向拨杆快速切换对焦点
在弱光对焦上,两台相机的弱光性能表现都不错。佳能EOS R在f/1.2光圈下实现-6EV的弱光对焦,索尼没有官方数据,一般被认为是-3EV弱光对焦性能。在实际表现中,在我们测试的弱光环境中两台相机都能够顺利完成对焦
具体测试详见视频,100%截图两台相机弱光对焦精准度都非常出色
具体测试详见视频,100%截图两台相机弱光对焦精准度都非常出色
另外一点,两台相机的机身稳定方式不相同。索尼A7M3具备机身防抖,而佳能EOS R则依靠镜头防抖。现阶段机身防抖虽然是发展主流,但是镜头防抖依然有着更加好的防抖效果。我们测试对比了两台相机搭配套机镜头的实际防抖效果,佳能24-105mm的光学效果防抖要好于索尼A7M3与24-70mm f/4的防抖效果。
索尼这套组合是混合防抖,但是70mm 1/15s无法手持
佳能EOS R具备光学防抖,70mm 1/15s可以手持拍摄
从实际的对焦表现来看,佳能相机连拍速度为5fps,但是对焦稳定性、精准度和对焦速度,两台相机本没有太大差异。从实际使用感受而言,佳能有一个容易被忽视的优势,就是EOS R的屏幕显示对焦窗非常精准,无限远位置具有精准限位,因此我们极弱光环境下可以信赖屏幕的无限远标识,这一点索尼则做不到。
最后我们来说下两台相机的机身和拍摄体验。我们先从索尼说起,索尼的机身结构是经历了三代优化,但是到现在来看是优点和缺点都比较明显的机身。索尼A7系列是现在全画幅微单中机身最小的,比佳能EOS R和尼康Z都要稍小一些,而且具备了背部的对焦拨杆,是按键最为丰富的机型。
两台相机尺寸大小,索尼稍小一点
与索尼不同,索尼本身缺少专业级机身的设计积累,而佳能不缺。因此EOS R从设计上一部分操控习惯和整体使用感受借鉴自单反相机设计,而另一方面融入了很多佳能自身关于微单的理解。与索尼相比,佳能机身尺寸稍大,但是也带来了更好的握持感受。EOS R相比于A7M3最大的特色是出色的屏幕感受,A7M3屏幕只是3.0英寸的92万像素点屏幕,而EOS R则是210万像素点的3.2英寸全向翻转触控屏,这对于专业用户来说其实是非常重要的,因此使用感受上EOS R无疑是明显胜过索尼A7M3的。
相比之下,EOS R有肩屏,有全功能触控屏,对于用户使用感受更友好
EOS R的屏幕,会让使用者留下深刻的印象
对于拍摄而言,A7M3的设计理念是提供强高感强抓拍的拍摄感受,因此经常被人们称为小A9。佳能EOS R在拍摄上更加注重于拍摄体验,因此对于拍摄性能有着更多优化设计,简单来说EOS R的机身色彩倾向,和曝光控制,更加符合大众消费者的摄影感知,画面的色彩表现力和光线平衡更加出色一些。
对于一般消费者来说,除了机身镜头同样是影响消费的重要因素。索尼FE镜头如今已经有了不错的发展,但是相比于佳能的EF镜头群还是有相当的差距。佳能拥有更庞大的镜头群支持,而且全新开发的RF镜头,在卡口物理尺寸上更大,因此更容易制造大光圈且画质优秀的定焦镜头。
佳能不仅有全新RF镜头,还有EF镜头作为支撑,镜头群优势是非常明显的
目前佳能RF镜头中,24-105mm f/4和50mm f/1.2都是画质非常出色的镜头,而且佳能还具备RF 28-70mm f/2这样的怪兽镜头,这是其他微单用户暂时无法想象的。可以说佳能RF镜头群有着非常大的后续开发潜力,这也是佳能EOS R的核心竞争力之一。
总而言之,两台全画幅微单都代表了现阶段的高水平高全画幅相机,都能够满足消费者的日常拍摄需要。但是相比之下,佳能EOS R对于大众消费者更加适合,是一台可以闭着眼买的相机,而且有着更丰富的镜头选择。而索尼A7M3则是一台偏个性化的产品,更加追求速度化,更适合对高速连拍有需求的用户使用。