cpu是选多核还是主频高的
CPU买频率高，还是核心多？
CPU买频率高，还是核心多？
核心越多，处理器的并行处理能力越强，换句话说，就是能够同时处理任务的数量多。主频越高，说明在处理单个任务的时候更快。
你可以把核心数量看作“手”的数量——数量越多，同时搬起的东西就越多；而主频就相当于“手”的力量——力量越大，就能胜任更繁重的工作。
有些软件，没有针对多核心的优化，那么，多核处理器运行这类软件的时候，一个核心累得要死，另外几个就干看着帮不上忙。
这类软件完全是吃主频的软件，处理器主频越高，运行效果越好。近1、2年的软件，基本上作了双核心的优化。
换言之，单核心处理器运行的时候，需要2.8GHz，而双核心运行的时候呢，主频要求就可以低一些，可能只需要2.4GHz就够了。还有，不是说处理器的总主频核心数*主频，这二者完全不是一个概念，不是叠加的概念。
vivado主频重要还是多核重要？
第一当然是他的多和重要，这样是它的性能和流畅度是从根本的提升，然后就是读屏也是很重要，第1排的士多和第20排的读屏，第三就是拼的是系统。
组装电脑是cpu是四核的好还是六核的好还是八核的好？为什么有的四核比六核的性能还好是看什么？
CPU的核数和频率是平行而论的，不能单独看CPU的核数或频率。
频率越高，一次能处理的数据越大，所以在运行大文件时必须有够高的频率来支持。核数越多，能同时处理的数据越多，现在玩的大型3D游戏都是由很多插件来支持的，所以要想玩大型3D游戏核数多是能增加速度的，光是核多而频率太低，多核也是没用的。这就是为什么有的四核会比六核CPU还贵还好的原因。CPU与主板搭配需要看针脚，INTEL的CPU看LGA数量，AMD的CPU看是AM几或FM几的，这数据必须对上。08年以前的主板由于芯片问题主板配CPU是需要看前频的，只有主板前频大于CPU前频才能带动，不过现在的主板大多支持64位系统所以基本不用考虑这个问题了。
单核主频高和多核低哪个好？
现在已经没有单核cpu了。如果从纯学术上讨论，肯定是多核好，即使主频低一些也没关系。多核cpu，形象一点说就是人多力量大。单核cpu即使主频再高，也是比不了多核cpu。毕竟cpu的性能参数除了主频，还有缓存，架构，指令集，核数等。由于现在操作系统都支持多线程，支持多线程的软件也越来越多，配合多核cpu可以极大发挥性能优势！