奥林巴斯相机与富士xt200 奥林巴斯100-400镜头评测？

奥林巴斯相机与富士xt200

奥林巴斯100-400镜头评测？

奥林巴斯100-400镜头评测？

奥林巴斯100-400镜头在画面表现上，其中心和边缘画质表现稳定，锐度不错，只是因为M4/3系统尺寸的先天不足和仅有的2000万像素，使其在细节上还是不能完全满足需要大画面输出的专业风光摄影师的需求。

奥林巴斯penf是否值得入手？

奥林巴斯penf是否值得入手？
作为刚需或者工具的考虑，是不推荐奥林巴斯PEN-F的了
你好，马上就是2020年了，奥林巴斯PEN-F除了外观没有过时，其实啥都过时了。
我具体谈谈：
一、如果你真的有闲钱，就是喜欢pen-f的外观
那么，买吧，反正也是玩具。
高档玩具，也不是没有人买，对吧？
二、如果你是刚需用户，说白了，M43的几乎任何机型都不适合刚需用户
明摆着的事情。
未必佳能200D的成像质量不如M43？
未必索尼A6400的背景虚化不如M43？
未必富士XA5/XA7/XT30的高感不如M43？
何况，M43的性价比也很低，镜头性价比也不行吧？
三、奥林巴斯PEN-F，说白了，现在就是一个外观和颜值了
抛开外观和颜值，PEN-F，究竟有什么优势呢？
四、何况，现在是摄影摄像双修的时代了，PEN-F也不适合短视频自媒体
综上所述，不仅仅是PEN-F，而且整个M43，都不值得推荐购买了。
如果是有闲钱，M43的一些机身或者镜头，也还是值得作为玩具而把玩的了。
作为刚需，作为工具，M43真的没啥意思了。

作为多年的m43用户，不建议在入奥林巴斯了，同门师兄松下已经搞了全画幅，就是看到手机拍照功能日益强大，有取代画幅尴尬的m43的驱使，松下目前m43最好的也是摄像功能很强大的gh系列，如果想尝鲜可以入手便宜的m43入门级，一万多得到高端机就算了，加钱上全画幅微单吧，一劳永逸，能转接手动头，后期镜头也在出，买了不会再想着换了，m43买了，水品高了，还会想着升级

贵了点，性价比、实用性不如EM5ii，当然喜欢的话就另说了。M4/3系统镜头是比较丰富的，高中低端都有的选，即使低端廉价头素质也还可以，3000块可以凑一堆了。

是的

4/3 都是日光机,暗光下小底真的不行,能接受就买吧

我刚入手新机，黑白照没有谁家有它强，拍人文首选。